Foto: @AliciaArango
Durante un Consejo de Seguridad que se realizó en la ciudad de Cali en las últimas horas, la ministra del Interior, Alicia Arango, volvió a despertar las molestias de muchas personas debido a la respuesta que contestó al cuestionamiento de un periodista que le cuestionó sobre sus más recientes declaraciones sobre los líderes sociales y, en este caso, relacionado al asesinato del escolta del jefe comunitario Leyner Palacios.
Lea también: Asesinan a uno de los escoltas de Leyner Palacios en Cali
La jefe de la cartera del Interior aseguró que el escolta de Palacios no era un líder social, sosteniendo que este hace parte del esquema de seguridad de un jefe comunitario, pero eso no le da el carácter de tal. Dichas declaraciones se relacionaron a las que dio hace unos días, donde señaló que en Colombia mueren más personas por hurto callejero que por ser defensores de derechos humanos.
“Ellos están priorizados, tienen el 70% de la Unidad Nacional de Protección (UNP), y está perfecto, pero eso no significa que Colombia no se pueda dar el lujo de mirar hacia el otro lado de las 12.500 víctimas que tenemos, 7.000 por sicariato, 800 por robo y 107 defensores de derechos humanos”, sostuvo Arango durante este consejo de seguridad.
Además, Arango realizó un silogismo entre la situación que podría vivir una madre que pierda a sus dos hijos, siendo uno escolta y el otro defensor de derechos humanos, asegurando que esta mujer iba a sufrir igual por más que cada uno cumpliera una labor diferente, por lo que volvió a señalar que sea quien sea el asesinado, le duele, le debería doler igual al país, “escolta o líder social, toda muerte me duele”.
“Todos lo muertos deben tener nombre y apellido”, fue como la ministra del Interior le dio paso a nuevamente criticar el informe que entregó las Naciones Unidas con respecto al momento que viven los defensores de derechos humanos en el país, pues aseguró que este “contiene muchas imprecisiones”, por lo que volvió a solicitar a esta oficina de la ONU que tengan mucha más “rigurosidad” al momento de realizar los próximos informes frente a la situación del país.
