Foto: Archivo
El ciudadano Juan Felipe Rodríguez interpuso una tutela el pasado 10 de agosto de 2020 argumentando que sus derechos habían sido vulnerados, luego de que el presidente Duque cuestionó a través de los medios de comunicación, la decisión de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia de dictar medida de aseguramiento contra el expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez.
El Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela en primera instancia, decisión que confirmó y respaldó el Consejo de Estado.
Recomendamos leer: Familias de las víctimas levantan su voz en los 18 años de la Operación Orión
El ciudadano Rodríguez pedía a la justicia que le ordenara a Duque no emitir ningún punto de vista o juicio de valor frente al caso que se lleva contra el expresidente Uribe, y que expresara el acatamiento irrestricto a cualquier decisión judicial.
La Sección Tercera, con ponencia del magistrado Martín Bermúdez, negó la tutela al estimar que el ciudadano no estaba legitimado para presentar la acción judicial pues no hace parte del proceso penal de Uribe.
“El accionante no acreditó que fuera parte en el proceso penal ni que hubiera sido reconocido como víctima; tampoco expuso que estuviera actuando como agente oficioso de alguno de ellos, ni aportó poder que lo legitimara para actuar su representación. Por lo tanto, la protección invocada del debido proceso e igualdad resulta improcedente”, se lee en la decisión.
A pesar de la negación de esta tutela, todavía están vigentes dos fallos del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que ordena a el presidente Iván Duque de abstenerse a emitir opiniones que desconozcan la independencia de las ramas del poder público.
