La Corte Suprema estableció que el no tener trabajo no es una excusa válida para eludir las obligaciones o deudas que se tienen.
El pronunciamiento de la Corte se da, tras revisar un caso de un hombre, que no siguió cumpliendo con la cuota alimentaria que había acordado para su hija.
Pese a tener un acuerdo, el hombre alegó que no tenía trabajo estable por lo que le era imposible responder con una cuota, sin embargo el alto tribunal comprobó que el hombre tenía tres lotes en Cundinamarca.
En tal sentido, determinó que quienes tienen bienes inmuebles “es porque tienen la capacidad económica para adquirirlos”. Ante el tema, la Corte advirtió que quienes poseen inmuebles tienen la capacidad de responder de forma económica negociando sus bienes.
