Entre las actividades que se verán afectadas por este pago anticipado de impuestos están la extracción de hidrocarburos, esmeraldas, minerales y otros materiales.
Una polémica inició por el decreto que publicó en la víspera el Gobierno para adelantar el recaudo de 2026 al aumentar la retención en la fuente, medida que gremios y organizaciones económicas han tachado de irresponsable porque puede poner en peligro las finanzas del país e incluso de las empresas.
El Ministerio de Hacienda explicó en el decreto que “el aumento de la autorretención en la fuente en el año gravable 2025 disminuiría el anticipo que deben liquidar y pagar los contribuyentes en el año gravable 2026”, lo que supone el recaudo adicional de unos 13 billones de pesos en este ejercicio fiscal.
Entre las actividades que se verán afectadas por este pago anticipado de impuestos están la extracción de hidrocarburos, esmeraldas, minerales y otros materiales.
Le puede interesar: Colombia vive nueva jornada de marchas en varias ciudades del país
También afecta a otros sectores industriales como el textil, el automotriz, el alimentario, el farmacéutico, la construcción y las comunicaciones, además de el transporte, el turismo, la salud y la educación.
Igualmente, la producción de cereales, arroz, hortalizas, tabaco, plantas textiles, frutas tropicales, plátano, café, caña de azúcar, flores, palma de aceite y especias, entre otros, así como la cría de ganado bovino, equinos, ovejas, cerdos, aves y otros animales.
Preocupación desde diversos sectores
La presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia), María Claudia Lacouture, afirmó que el decreto es “una reforma” fiscal que “da pan para hoy y hambre para mañana”.
“Sin empleo no hay ingresos. Y sin ingresos, no hay país. El Decreto 0572 es una irresponsabilidad fiscal: desde el 1 de junio, el Gobierno aumenta la autorretención en la fuente, exprimiendo la caja de muchas empresas para tapar el hueco de este año, pero abriendo otro más grande para el siguiente”, expresó.
Como ejemplo, Lacouture dijo que con este decreto es “como si le cobraran a una panadería los impuestos por los panes que espera vender el próximo mes, aunque hoy no haya vendido ni uno”.
Eso, agregó Lacouture, implica el “cobro anticipado de impuestos aún no generados, menos liquidez para operar, aumento de costos y precios” y “riesgo real de desempleo y cierre de empresas”.
El exministro de Hacienda José Manuel Restrepo señaló por su parte que el decreto es “una reforma tributaria encubierta que adelanta ingresos del 2026 al 2025 a costa del flujo de caja de las empresas”, pues “exprime su liquidez, las obliga a endeudarse y pone en riesgo el empleo”.
“Como si fuera poco, deja una bomba fiscal al próximo Gobierno (que asumirá en agosto de 2026) al anticipar recursos futuros en una mayor proporción” pues tras “el derroche de ingresos futuros” este año, “2026 nacerá con un hueco gigante en las finanzas públicas”, agregó Restrepo, que fue ministro durante el Gobierno de Iván Duque (2018-2022).
Reforma hundida en diciembre
El Gobierno ha asegurado que el hundimiento en diciembre pasado en el Congreso del proyecto de ley para una segunda reforma tributaria, con la cual buscaba hacer un recaudo adicional de 9,8 billones de pesos (unos 2.389 millones de dólares de hoy) para financiar parte del presupuesto de 2025, lo obligó a hacer recortes en varias áreas.
Sin embargo, la oposición asegura que los recursos adicionales de la reforma tributaria que no se aprobó son un porcentaje muy pequeño del presupuesto nacional y que lo que el Gobierno debe hacer es reducir el elevado nivel de gasto en viajes y propaganda, por ejemplo.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha manifestado que heredó de Duque, su antecesor, una elevada deuda pública, lo que sumado a la política monetaria del Banco de la República de recortar de manera lenta la tasa básica de interés “han llevado a una situación difícil que el Gobierno nacional ha tratado de sobremontar (sic) sin mayor costo para la gente más pobre”.
EFE
