El candidato presidencial Abelardo de la Espriella, del movimiento Firmes por la Patria, protagonizó dos polémicos episodios frente a periodistas mujeres en menos de una semana: el 8 de mayo de 2026, en el programa Piso 8, y el 12 de mayo, en una entrevista con Noticias Caracol. Los dos momentos se viralizaron en redes sociales y abrieron un debate sobre el trato de figuras políticas a las mujeres en espacios mediáticos.
El primero de los episodios ocurrió el 8 de mayo de 2026 en el programa Piso 8, conducido por el comediante Jhovanoty. Durante la entrevista, De la Espriella mostró una fotografía desde su celular a la periodista Laura Rodríguez, asegurando que esa imagen le había ganado “unos votos bien bacanos del electorado femenino”. La fotografía hacía referencia a sus partes íntimas. Mientras Rodríguez intentaba cambiar el rumbo de la conversación, el candidato insistió: “¿Qué ves aquí, cariño? Acércala y dime qué ves ahí”.
La escena, difundida por el propio programa en su cuenta de X, generó rechazo inmediato. Varios usuarios cuestionaron que De la Espriella presionara a una periodista en directo para que describiera públicamente el contenido de una imagen de carácter sexual.
Ante la ola de críticas, De la Espriella publicó el 13 de mayo de 2026 un mensaje en su cuenta de X en el que ofreció disculpas públicas. “Cuando bromeé con la periodista Laura Rodríguez en el programa de Jhovanoty, en Piso 8, no lo hice de mala fe ni para hacerla sentir mal, mucho menos para acosarla frente a miles de televidentes”, escribió. Agregó que todo ocurrió “en un contexto humorístico” y que siguió “esa línea con otra broma, sin malicia ni morbosidad”.
La disculpa también dividió opiniones. “Pedir disculpas justificándose en que ‘así es uno’ no es de caballeros; es de soberbios”, respondió un usuario. La candidata presidencial Paloma Valencia se pronunció sin nombrar directamente al abogado: “Las mujeres periodistas no tienen por qué aguantar bromas sexuales, insinuaciones ofensivas ni ataques personales por atreverse a preguntar”.
De la Espriella y el cruce con Malú Fernández en Noticias Caracol
El 12 de mayo de 2026, cuatro días después del episodio en Piso 8, De la Espriella protagonizó un nuevo encontronazo, esta vez con la periodista María Lucía Fernández, conocida como Malú, durante una entrevista en Noticias Caracol. El cruce surgió cuando Fernández le preguntó por una frase que el candidato había pronunciado años atrás como abogado litigante: que la ética no tenía que ver con el derecho.
De la Espriella respondió que su frase había sido sacada de contexto y defendió su formación jurídica. Cuando Fernández insistió en cuál sería su ética para gobernar, el candidato la interrumpió y aseguró que la pregunta venía con “veneno”. Luego añadió: “La ignorancia es atrevida: tú no entiendes la diferencia porque no tienes formación en derecho ni en filosofía del derecho”.
Durante el intercambio, Fernández le preguntó al candidato por qué peleaba con los periodistas. De la Espriella negó que estuviera peleando y, en un momento posterior, mencionó los casos de presunto acoso sexual en Caracol Televisión para ilustrar su distinción entre lo inmoral y lo ilegal. Cerró ese tramo de la entrevista afirmando que no se considera políticamente correcto y que las preguntas de la periodista provenían de la “mala fe”.
De la Espriella respondió a Iván Cepeda y defendió su trayectoria con las mujeres
Los dos episodios motivaron la reacción del senador y candidato presidencial Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico, quien expresó solidaridad con las periodistas y condenó las conductas del abogado. De la Espriella respondió de forma directa y citó su trabajo legislativo: “Aquí, el único que ha defendido a las mujeres he sido yo, y no con discursos inanes: hay dos leyes que así lo demuestran, la Ley Natalia Ponce y la Ley Rosa Elvira Cely“.
De acuerdo con encuestas disponibles al cierre de esta nota, De la Espriella ocupaba el segundo lugar en intención de voto de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Paralelamente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) estudiaba una solicitud para revocar su candidatura por presuntas irregularidades en la recolección de firmas que lo avalaron.
Qué sigue para De la Espriella tras la doble polémica mediática
Los dos incidentes con periodistas mujeres en menos de una semana representaron un golpe a la imagen de De la Espriella en un momento decisivo de la campaña presidencial de 2026. La presión de otros candidatos, la circulación masiva de los videos en redes sociales y el escrutinio sobre el expediente en el CNE configuraron un escenario de alta exposición para el candidato. Su respuesta pública —combinar disculpas en el caso de Rodríguez con una defensa agresiva frente a Fernández— polarizó aún más la conversación sobre su estilo político.
Para más información consulte nuestras noticias internacionales y noticias de Colombia.
